Un cliente recibe una hermosa placa de enfriamiento de batería impresa en 3D. El exterior luce perfecto, las superficies están limpias y los orificios de montaje alineados. Sin embargo, durante las pruebas del sistema, el flujo de refrigerante es menor de lo esperado, la caída de presión es mayor de lo que permite el diseño o, peor aún,-hay una fuga lenta. El problema casi siempre se encuentra dentro de los canales que nadie puede ver. El polvo residual, los pasajes estrechos, las paredes rugosas o una ligera distorsión geométrica pueden destruir el rendimiento térmico incluso cuando el exterior de la pieza es impecable. Este artículo explica por qué los canales internos son tan difíciles de inspeccionar, los cinco métodos prácticos disponibles, cómo elegir la combinación adecuada, los defectos que encontramos con más frecuencia y qué preguntas hacerle a su proveedor antes de realizar un pedido.
Por qué es difícil comprobar los canales internos
La fabricación aditiva de metales crea canales de enfriamiento conformados complejos que el mecanizado tradicional no puede producir. Esos mismos canales son también las características más difíciles de verificar. Se tuercen, se ramifican, cambian de diámetro y, a menudo, penetran profundamente en la pieza. Una vez finalizada la construcción, los canales quedan completamente cerrados. No se puede colocar una pinza o una sonda CMM dentro de ellos.
Los problemas comunes de fabricación empeoran el problema. El polvo residual puede quedar atrapado después de desempolvarlo. Las superficies orientadas hacia abajo-tienden a ser mucho más rugosas que las orientadas hacia arriba-. El sobrecalentamiento local o un soporte insuficiente pueden hacer que la sección transversal-del canal se encoja o se distorsione. Incluso una pequeña reducción en el diámetro hidráulico o un aumento en la rugosidad de la superficie aumenta la resistencia al flujo y reduce la eficiencia de la transferencia de calor-.
La gestión térmica de la batería es implacable. La investigación del NREL y otros laboratorios muestra que las temperaturas celulares elevadas y los grandes gradientes de temperatura aceleran la pérdida de capacidad y aumentan el riesgo de fuga térmica. Mantener la mochila dentro de un margen de temperatura ajustado (a menudo, entre 15 y 35 grados) es fundamental tanto para la vida como para la seguridad. Una placa de enfriamiento cuyos canales internos están parcialmente bloqueados o son de tamaño insuficiente no puede ofrecer el rechazo de calor diseñado, por lo que todo el paquete sufre.
5 formas de inspeccionar canales internos
tomografía computarizada
La tomografía computarizada industrial es actualmente el único método no-destructivo que puede medir la geometría tridimensional completa-de los canales internos. El escáner genera un conjunto de datos volumétricos que revela polvo residual, restricciones locales, variación-del espesor de la pared y desviación del modelo CAD. La resolución típica de las placas de refrigeración metálicas oscila entre 50 µm y 100 µm, según el tamaño de la pieza y la densidad del material. La exploración por TC para piezas impresas en 3D es el estándar de oro cuando se necesita una medición cuantitativa de las dimensiones del canal interno.
Prueba de flujo
A través de los canales se impulsa un flujo controlado de agua o refrigerante a una presión o caudal definido. El caudal medido se compara con el valor de diseño. Esta prueba es rápida, económica y directamente relevante para el rendimiento. No puede decirtedóndela restricción es o cuánto ha cambiado la geometría, pero rápidamente señala las piezas que tendrán un rendimiento inferior-.
Prueba de caída de presión
Los sensores de presión se colocan en la entrada y salida mientras el fluido fluye a un ritmo constante. Una caída de presión inesperadamente alta casi siempre indica bloqueo, rugosidad o sección transversal reducida. Al igual que la prueba de flujo, no es-destructiva y compatible con la producción-, pero no proporciona detalles geométricos.
Boroscopio/endoscopio
Se puede insertar un endoscopio flexible o rígido en canales más grandes y relativamente rectos. La inspección visual puede revelar residuos de polvo, superficies rugosas o restos de soporte. El método se limita a pasajes accesibles y no puede medir las dimensiones con precisión.
Cortar-abrir secciones
Las piezas seleccionadas se seccionan y las caras cortadas se examinan bajo un microscopio o una MMC óptica. Esta es la forma más directa de confirmar lo que están viendo la TC o las pruebas de flujo, pero la pieza está destruida. Normalmente se utiliza solo para la validación de procesos o la correlación del primer-artículo.
¿Qué método debería elegir?
|
Método |
Exactitud |
Costo |
Velocidad |
¿Destruye parte? |
|
tomografía computarizada |
Máximo (geometría + defectos) |
Alto |
Medio |
No |
|
Prueba de flujo |
Sólo funcional |
Bajo |
Rápido |
No |
|
Prueba de caída de presión |
Sólo funcional |
Bajo |
Rápido |
No |
|
Boroscopio |
Solo visual |
Bajo-medio |
Medio |
No |
|
Cortar-abrir secciones |
Más alto (local) |
Medio |
Lento |
Sí |
Para la validación de prototipos y lotes pequeños-la mayoría de los compradores combinan la exploración por tomografía computarizada en una muestra de piezas con pruebas de flujo o caída de presión- del 100 %. En la producción en serie, la combinación a menudo cambia hacia pruebas funcionales más auditorías CT periódicas. Cuando el dibujo requiere tolerancias internas estrictas o los canales son muy complejos,Inspección del canal de enfriamientocon CT sigue siendo la forma más confiable de confirmar la medición de las dimensiones del canal interno.
Problemas comunes que encontramos dentro de los canales
Residuos de polvo y obstrucción– La eliminación incompleta del polvo deja polvo suelto o parcialmente sinterizado que restringe el flujo. Se requieren protocolos exhaustivos de vibración,-aire comprimido o limpieza química después de la construcción.
Canales de tamaño insuficiente o distorsionados– La acumulación de calor o la falta de soporte pueden reducir-la sección transversal en decenas o cientos de micrones. La optimización-de los parámetros del proceso y mejores estrategias de soporte reducen el problema.
Excesiva rugosidad interna– Las superficies de la piel-en particular pueden ser muy ásperas, lo que aumenta la caída de presión. La orientación de la construcción y el pulido post-proceso (flujo abrasivo o químico) mejoran la situación.
Restos de soporte– Los apoyos internos que no se eliminaron por completo crean obstáculos locales. Es esencial diseñar canales de soporte propio- o eliminar el soporte con cuidado.
Variación-del espesor de la pared– El sobrecalentamiento local o la adhesión del polvo pueden hacer que las paredes sean más gruesas o más delgadas de lo diseñado, afectando tanto la resistencia como el rendimiento térmico.
Cada uno de estos defectos puede pasar una inspección visual externa y aun así hacer que la placa de enfriamiento tenga un rendimiento insuficiente-o tenga fugas una vez instalada.
Un caso real de Sunhingstones
Un nuevo-proveedor de vehículos energéticos necesitaba una familia de placas de refrigeración de baterías impresas en 3D de aluminio con canales conformes complejos. Los primeros prototipos mostraron buenas dimensiones externas, pero no pasaron las pruebas de flujo: el flujo medido estuvo entre un 18 y un 22 % por debajo del objetivo y la caída de presión fue correspondientemente alta. Las tomografías computarizadas revelaron polvo residual en varios canales ramificados y reducciones de la sección transversal local-de hasta 0,3 mm.
El equipo ajustó los parámetros del láser y la estrategia de escaneo para las regiones críticas del canal, introdujo una secuencia de limpieza ultrasónica y desempolvamiento de múltiples etapas e implementó muestreo por TC en cada placa de construcción, además de pruebas de flujo del 100 %. Después del bloqueo del proceso-, los lotes posteriores alcanzaron índices de flujo dentro del 5 % del diseño y valores de caída de presión-dentro de la ventana especificada. El rendimiento dimensional en características internas críticas aumentó por encima del 95 %.
Qué preguntarle a su proveedor antes de realizar el pedido
Antes de realizar un pedido, solicite respuestas claras sobre los siguientes puntos:
¿Qué métodos de inspección se utilizarán en los canales internos (CT, flujo, caída de presión o combinación)?
¿Se proporcionará un informe dimensional o un análisis CT para las primeras-partes del artículo?
¿Qué proceso de desempolvado y limpieza se aplica y cómo se verifica el polvo residual?
¿Puede el proveedor mostrar datos anteriores que correlacionen los resultados de la TC con el rendimiento del flujo o la caída de presión?
¿Cuál es la capacidad del proceso para dimensiones de canales internos en piezas similares?
Elegir un fabricante de impresión 3D de metal o una fábrica de placas de enfriamiento de baterías capaz que ya comprenda estos problemas reduce el riesgo de descubrimientos tardíos. Un proveedor con experiencia en servicios de impresión 3D en metal para aplicaciones de baterías para vehículos eléctricos tratará la verificación del canal interno como una parte estándar del proceso y no como una ocurrencia tardía. La atención de la industria a la inspección de calidad de los componentes de refrigeración fabricados-con aditivos continúa aumentando a medida que más plataformas de vehículos eléctricos pasan a la producción en volumen.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se comprueba el interior de una pieza impresa en 3D sin cortarla?
El principal método no-destructivo es la tomografía computarizada industrial, que crea un mapa 3D completo de los canales internos. Las pruebas de flujo y las pruebas de caída de presión-proporcionan confirmación funcional sin destruir la pieza.
¿Qué precisión tiene la tomografía computarizada para los canales de enfriamiento?
Dependiendo del tamaño de la pieza, el material y los parámetros de escaneo, la TC industrial generalmente resuelve características en el rango de 50 a 100 µm y puede cuantificar el diámetro del canal, el espesor de la pared y la ubicación del polvo residual con buena confiabilidad metrológica.
¿Puede una prueba de flujo reemplazar la tomografía computarizada?
Una prueba de flujo confirma que los canales funcionan según lo requerido, pero no puede localizar el defecto ni medir la geometría real. Los dos métodos son complementarios; muchos proyectos utilizan ambos.
¿Cómo sé si todavía hay polvo atrapado dentro de los canales?
La tomografía computarizada es la forma más confiable de detectar polvo residual. Las pruebas de flujo funcional o caída de presión-también detectarán obstrucciones graves, pero el polvo residual leve aún puede pasar una prueba de flujo y reducir la confiabilidad a largo plazo-.
¿Ofrecen placas de refrigeración personalizadas en cantidades mayoristas?
Sí. Una vez que el proceso se valida con CT y pruebas funcionales, los mismos parámetros y plan de inspección se escalan a los volúmenes de producción para el suministro mayorista de placas de enfriamiento personalizadas.
¿Listo para verificar los canales de su placa de enfriamiento?
Envíanos tu modelo o dibujo 3D. Revisaremos el diseño del canal interno, recomendaremos una combinación adecuada de tomografía computarizada y pruebas funcionales, y proporcionaremos un DFM y un plan de inspección claros. La verificación adecuada del interior de una placa de enfriamiento de batería impresa en 3D protege tanto el rendimiento térmico como el cronograma del proyecto.